|
è deleterio vedere ceh sono l
(fizie <anonimo>, 13.12.2005/19:14)
|
ma la finisci?!smettila!il post sul rastafari e ignobile...non puoi sputare sulle culture perchè ritieni di avere ragione,non puoi lo devi alla tua caoscienza alla tua inteligenza di essere umano.Continui a sputare quà e là su tutto..ritenendo di detenere il verbo di avere la luce.
BASTA!!!
citantdo le tue parole "devi avere i paraocchi per credere in certre cose"
come puoi dire che certe culture hanno i paraocchi quando invece tu stesso sei il primo a metterli e a siggillarli con una bella bolla papale?
non ritieni un pochino di decenza morale doverosa?almeno per fare sì che le tue parole colpiscano la gente..sai una persono incorente vale quanto un acqua santiera ad un rave party
evita non detieni niente come del resto nessuno,o meglio tutti deteniamo la verità per quanto tale si possa considerare.
Il tuo essere occidentale ti porta a certi ragionamenti a certe connessioni mentali che un'uomo cresciuto e nato in un'altro emisfero neanche immagina neanche sfiora,ma non per questo le sue idee e credenze crollano o diventano nulle.
Quindi le unioche persone che "hanno la verità sono coloro che credono in cristo" che hanno conosciuto le sue parole e che seguono i suoi insegamenti.!?.escludendo subito tutti i popoli che non sono venuti a contatto con il suo verbo...stiamo tornando al 1400 quando i neri erano considerati dannati insiemi agli indiani e tutti i poppoli che non erano bianchi..i camiti giusto?i popoli discendenti dal figlio di noè dannato mi pare.
quelli macchiati di una grossa colpa e quindi da ridurre in schiavi per le colonie no?(comodo trovato il lavoro trovata la mano d'opera)e cosa è successo?hanno deportato miglioni di uomini dall'0
altra parte del mondo snaturando la loro cultura le loro radici...e tho!si torna l rastafarismo che in linea diretta deriva dalla maledizione di noè al figlio (la chiesa ha semprea avuto ottime scuse per gli affari sporchi)
quindi ricapitolando
-neri maledetti perchè avevano il peccato
-deportati in massa in america per lavorare
-intanto sterminio di indigeni sempre considerati infedeli
(passno i secoli)
-rasta faresimo che proclama il ritonro nella terra di origine dei figli(maledetti)degli schiavi....
quindi da dove nasce questa blasfema religione?da dove deriva?dalle credenze erronee della gente del 1400
se proprio vogliamo semplificare no?
e allora che sputi veleno?che parli?
a questo punto si può dire che le persone che hanno deportato i neri in america erano si cristiane e credenti in cristo però sbagliavano certi punti dato che vivevano nel 1400 e molte cose non gli erano ancora venute in mente vero?solo oggi stanno togliendo i bambini non battezzaati del limbo..da dante a oggi tutti nel limbo i nonbattezzati.
ma mi sto disperdendo.
quindi?cioè
la tanto cercata verità dove sta?
tu mi rispondera nella parola di cristo e io te la acceto.
ma in nome di cristo agivano anche i coloni
ti tronco le gambe subito dicendoti che non conta dire che erano solo uomini adombrati dall'epoca in cui vivevano perchè lo stesso lo sono i rastafari gli indiani lo sei te lo sono io e lo siamo tutti
la chiave è la cultura poi puoi credere in quello ceh vuoi .no?
E TOGLI LA DUB!!!!NO SEI DEGNO!
|
| risposta da Ruben (autore): |
Sai senza volerlo tirando fuori termini come: "diverse interpretazioni, diverse culture etc...noi stiamo parlando di Ermeneutica...........per fartela breve l'ermeneutica è l'interpretare i testi (scritti), i discorsi etc...L'ermeneutica è motlo usata in giurisprudenza e in religione, ma ora nelle università si usa anche per aiutare ad interpretare il mondo che ci circonda.
Tutto questo preambolo per dirti che come avrai capito, non sono OVVIAMENTE a favore della deportazione dei neri in america e tantomeno a favore di tutte le ingiustizie degli uomini, ma sono a favore della verità.
COSA E' LA VERITA'
Per non tediarti non scriverò quello che penso sulla verità, ma solamente sull'interpretazione di un testo.
I pareri degli studiosi di Ermeneutica sono discordanti, ma a volte concordano in alcuni punti che ti riassumo brevemente parlado di interpretazione di un testo.
1) COERENZA CON LA NOSTRA IPOTESI: prima di leggere un testo noi leggiamo il titolo e facciamo una ipotesi su quello che potrebbe essere il contenuto.(es. i promessi sposi dovrebbero parlare di 2 persone che si amano, se poi leggendo scopriamo che è una rivista di motori allora c'è qualcosa che non va.
2)COERENZA INTERNA: Cioè se la mia interpretazione di una parte del testo non è avvalorata dal resto del testo significa che la mia interpretazione è errata.
3)ECONOMIA: Cioè la "giusta" interpretazione dovrebbe essere quella + semplice, meno artificiosa (es. un'omicidio, un coltello a terra, si suppone che il coltello sia l'arma del delitto e non una tegola)
liberamente tratto da "Interpretazione e sovrainterpretazione" Milano: Bompiani di Umberto Eco. pp.33-35
Ecco le tre regole per INTERPRETARE qualunque testo scritto,
Ora la domanda che ti voglio fare è:
1)Hai mai letto la Bibbia?, ....intendo completamente
2)Ti sei mai posto il problema di comprenderla e se si, con quali mezzi?
Sono contento che hai una visione critica del mondo e della storia, ma tu sputi su ciò che non conosci.
Nitche diceva che non esiste la verità se non nella sua interpretazione, bene....io sto ancora aspettando una tua interpretazione della Parola di Dio confrontanto ciò che tu conosci e credi sia giusto con ciò che conosci della Bibbia e purtroppo mi sembra poco.
Caro Fizie hai sicuramente voglia di fraintendere gli articoli e la tua rabbia per questa società a rovescio la stai scaricando sulla persona sbagliata.
Non fidarti di me che ti scrivo, ma fidati di Gesù che non ha mai deportato nessuno, anzi se lui fosse stato uno di quei bianchi (Gesù è medio orientale) imperialisti certamente non sarebbe morto sulla croce.
Perchè non chiedi a lui di schiarirti le idee,..hai paura che ti risponda?
Nonostante tu abbia, credo, rabbia nei miei confronti ti sento molto vicino e ti saluto affettuosamente.
Ruben
|